ECST sprzeciwia się fałszywemu łączeniu e-papierosów jako czynnika ryzyka COVID-19.

Poniżej znajduje się komunikat prasowy ECST Tajlandia. Materiał wewnątrz jest ich.

ECST oburza się, fałszywie łącząc e-papierosy z czynnikiem ryzyka COVID-19. Ujawnia, że ​​USFDA zmieniło swoje stanowisko w sprawie używania e-papierosów w związku z COVID-19.

Pan Saligupta, przedstawiciel End Cigarette Smoke Thailand (ECST) i administrator strony na Facebooku „Czym są e-papierosy” ujawnia, że ​​„Wielu lekarzy i ekspertów z zagranicy stwierdziło już, że nie ma wystarczających dowodów, aby twierdzić, że e-papierosy mogą zwiększać ryzyko zarażenia się koronawirusem. W ostatnim czasie swoje stanowisko w sprawie COVID-19 w odniesieniu do używania e-papierosów zmieniła także amerykańska FDA. Dlatego twierdzenia organizacji antytytoniowych o dymie papierosowym lub oparach przenoszących koronawirusa są uważane za nonsensowne i nieodpowiedzialne, zwłaszcza gdy społeczeństwo jest zaniepokojone rozprzestrzenianiem się wirusa”

Bloomberg News poinformował, że Amerykańska FDA zmienia swoje stanowisko w sprawie Covid-19 w sprawie waporyzacji i wpływu palenia. Na początku zeszłego miesiąca amerykańska FDA stwierdziła, że ​​palacze i waperzy z chorobami współistniejącymi są znacznie bardziej narażeni na zarażenie się COVID-19. Jednak amerykańska FDA niedawno stwierdziła, że ​​„używanie e-papierosów może narażać płuca na toksyczne chemikalia, ale nie wiadomo, czy te narażenia zwiększają ryzyko Covid-19”.

Wyniki badań przeprowadzonych przez wiele międzynarodowych agencji zdrowia publicznego i lekarzy wskazują, że nie ma jednoznacznych dowodów na to, że dym papierosowy i opary z e-papierosów mogą pomóc w rozprzestrzenianiu się wirusa. Jedną z nich jest Rosanna O'Connor, dyrektor ds. Przytoczyła raport PHE z 2018 r. potwierdzający, że e-papierosy z oparami nie są szkodliwe dla osób w pobliżu i dodała, że ​​obecnie nie ma dowodów na to, że dana osoba może zostać zarażona koronawirusem przez samą ekspozycję na opary z e-papierosów. Ekspert medyczny i akademicki dr Neal Benowitz, profesor medycyny na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco argumentował, że nie ma wystarczających dowodów, aby stwierdzić, że dym papierosowy i opary z e-papierosów mogą pomóc w rozprzestrzenianiu się wirusa, chyba że palacz kaszle lub kicha podczas wydychania dymu. Podczas gdy Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) stwierdziła jedynie, że palacze lub użytkownicy e-papierosów są bardziej narażeni na zakażenie COVID-19 poprzez dotykanie ustami palców i dzielenie się e-papierosami.

Ostatnio e-papierosy zostały zbombardowane przez organizacje antytytoniowe, które twierdzą, że palenie i wapowanie zwiększa ryzyko zarażenia się wirusem, a także powoduje rozprzestrzenianie się wirusa, pomimo bardzo niewielu dowodów naukowych. Zgodnie z szefem Centrum Doskonałości Wirusologii Klinicznej na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu Chulalongkorn, profesorem dr Yong Poovorawanem serii pytań i odpowiedzi na temat COVID-19, że „nie znaleziono dowodów na to, że wirus może być przenoszony przez dym papierosowy. Dlatego właściwe jest, aby dostawcy wiadomości wyszli, aby poprawić swoje wiadomości”.

Podczas gdy Tajlandia zakazuje e-papierosów od 2014 roku, w rzeczywistości nadal obserwujemy dużą liczbę użytkowników e-papierosów. Pan Asa podsumował, że „zakaz e-papierosów w Tajlandii ma więcej negatywnych niż pozytywnych skutków. Pokazuje też fiasko regulacji zakazu wwozu, bo mimo zakazu nadal jest wielu przemytników i nie gwarantuje to, że zakaz będzie chronił dzieci i młodzież. Ponadto środek ten zmusza również palaczy, którzy rzucili palenie i przeszli na e-papierosy w celu zmniejszenia zagrożeń związanych z dymem, do powrotu do palenia lub zakupu e-papierosów na czarnym rynku. Poza nierozwiązanym problemem, czarny rynek online wzrósł o ponad 100% pomimo rozprawy z tymi towarami. Podczas tego kryzysu zdrowotnego Tajlandia powinna najpierw dokładnie zbadać e-papierosy, ponieważ jest wiele rzeczy, których wciąż nie wiemy, takich jak to, że e-papieros może być skuteczny w rzucaniu palenia. Podobnie Tajlandia może uczyć się od innych krajów, które mają uzasadnione przepisy dotyczące kontroli e-papierosów, takich jak Wielka Brytania, Nowa Zelandia, Kanada czy Unia Europejska”.

Asa