Bangkok-
Rzecznicy Centrum Administracji Sytuacyjnej Covid-19, dr Taweesin Visanuyothin i Natapanu Nopakun, wyjaśnili dziś na oddzielnych konferencjach prasowych w języku angielskim i tajskim, dlaczego bary, kluby, puby i inne miejsca rozrywki będą na razie zamknięte.
Wskazywali na przykłady Korei Południowej, a ostatnio Japonii, które ponownie otworzyły życie nocne i obie miały skupiska nowych infekcji. Klaster w Korei Południowej, choć objęty kontrolą, pochodził z dużego klubu nocnego, a nowszy klaster w Japonii znajdował się w klubach hostess, mniejszych i bardziej kameralnych miejscach, w których klienci rozmawiają z hostessami i kupują im napoje, podobnie jak w wielu miejscach w Pattaya.
Rzecznicy CCSA stwierdzili, że zasady dystansu społecznego w klubach nocnych i barach, gdy ludzie wypili kilka drinków, były prawie niemożliwe do wyegzekwowania i nie były śledzone, a nawet kraje, które otworzyły życie nocne bez większych problemów, takie jak Chiny i Wietnam, nie wykorzystywały dystansu społecznego w te miejsca.
Według rzeczników, nie ma bezpośrednich ram czasowych na ponowne otwarcie słynnego na całym świecie nocnego życia Tajlandii, jednak jest ono codziennie poddawane przeglądowi. CCSA wielokrotnie twierdziła, że chce osiągnąć 28 dni bez lokalnie rozsianych przypadków Covid-19, zanim poczuje się wystarczająco pewnie w tej sytuacji wewnętrznie.
Ta data byłaby w następny poniedziałek, 22 czerwca.
Jednak urzędnicy z Departamentu Kontroli Chorób również wielokrotnie mówili, że chcieliby, aby szkoły były w pełni otwarte przed życiem nocnym.
Ta data to pierwszy lipca.
Tymczasem krytycy polityki zamykania barów, w tym kilka głównych stowarzyszeń rozrywkowych i tajski przemysł napojów, twierdzą, że umieszczanie wszystkich barów i pubów w kraju w tej samej grupie jako gigantycznych klubów nocnych, które mogą pomieścić tysiące, jest niesprawiedliwe. Wielokrotnie prosili o pozwolenie przynajmniej na otwarcie mniejszych lokali. Narzekali również, że zezwalają restauracjom na sprzedaż alkoholu i przejmowanie ich działalności, ale nie pozwalają na otwieranie nawet małych lokali rozrywkowych.
Krytycy stwierdzili również, że porównywanie Tajlandii do krajów takich jak Korea Południowa czy Japonia jest niesprawiedliwe, ponieważ żaden kraj nie minął trzech tygodni bez żadnych potwierdzonych przypadków wirusa w całym kraju przed otwarciem życia nocnego. Twierdzili również, że długotrwałe zamknięcie legalnego życia nocnego spowoduje przeniesienie go do podziemia tylko tam, gdzie nie będzie można go w ogóle uregulować i spowoduje znaczną utratę wpływów podatkowych dla rządu Tajlandii oraz dalsze ryzyko zdystansowania społecznego.
Na razie bary, kluby i inne kluby nocne, które zostały zamknięte przez trzy miesiące od 18 czerwca, nadal czekają na ulgę, z dziesiątkami tysięcy zamkniętych lokali w całym kraju, a Pattaya, prawie całkowicie zależna od lokali w stylu życia nocnego, wciąż zdewastowana przez koronawirusa sytuacja.
