Tajlandia-
Poniżej znajduje się komunikat prasowy wydany przez firmę End Cigarette Smoke w Tajlandii. Ich wypowiedzi i przemyślenia są ich własnymi.
ECST ujawniło, że rząd Filipin podkreślał swoje stanowisko w sprawie zrównoważonych strategii kontroli tytoniu, w tym regulacji i podatków, i nie zakazał używania e-papierosów w celu uniknięcia niepożądanych konsekwencji podczas 9. edycji Ramowej Konwencji WHO. Natomiast Wielka Brytania stwierdziła najniższy wskaźnik palenia w wyniku szerokiego zakresu polityk, w tym zachęty do stosowania e-papierosów jako narzędzia rzucania palenia. Grupa nalegała, aby Tajlandia poszła w ślady obu krajów dla dobra kraju i palaczy.
Asa Saligupta, przedstawiciel End Cigarettes Smoke Thai (ECST) i administrator strony na Facebooku „Co to jest e-papieros” ujawnił, że „w 9.th konferencji stron (COP 9) Ramowej Konwencji WHO o ograniczeniu użycia tytoniu (WHO FCTC), Sekretarz Spraw Zagranicznych Filipin wezwał WHO do odzyskania dynamiki kontroli wyrobów tytoniowych i rozważenia zmieniających się i najnowszych informacji naukowych w rozwiązaniu globalnego problemu palenia” .
Filipińscy urzędnicy przyznali, że tytoń jest przyczyną złego stanu zdrowia, ale także źródłem dochodów podatkowych wykorzystywanych do finansowania działań państwa i kampanii na rzecz rzucenia palenia. Przyznał jednak, że nie ma wyginięcia w wyniku ekstremalnych podatków, dlatego kraj musi zrównoważyć regulacje i podatki, zauważając, że całkowity zakaz nie jest rozważany ze względu na niepożądane konsekwencje, jakie on powoduje.
Sekretarz spraw zagranicznych Teodoro Locsin Jr. dodał, że zakazy jedynie zepchną operatorów do podziemia i zastąpią przemyt. Te złożone i wymagające kwestie wymagają aktywnego udziału wszystkich stron i włączających konsultacji ze wszystkimi zainteresowanymi stronami.
Tymczasem przedstawiciel brytyjskiego Departamentu Zdrowia w swoim stanowisku FCTC pokazuje swoje poparcie dla e-papierosów. Departament stwierdził, że w ciągu ostatnich 20 lat zmniejszono wskaźnik palenia dzięki kompleksowemu zestawowi interwencji w zakresie kontroli tytoniu, które obejmują wysokie podatki, zakaz palenia w pomieszczeniach zamkniętych w miejscach publicznych oraz przestawienie palaczy na mniej szkodliwe produkty, takie jak e-papierosy podlegające przepisom.
Maris Karanyawat, kolejna przedstawicielka ECST, dodała: „Filipiny dokonały przeglądu badań krajowych i międzynarodowych, z których wszystkie wykazały, że e-papierosy są mniej niebezpieczne niż papierosy, a niedawno uchwaliły ustawę o środowisku wolnym od dymu, mającą na celu uregulowanie kwestii e-papierosów, która będzie wspierać wysiłki rządu w zakresie zmniejszenie szkód dla palaczy. Projekt ustawy ma także na celu ochronę sprzedaży e-papierosów nieletnim. Z kolei Wielka Brytania jest wzorem do naśladowania dla krajów, które promują używanie e-papierosów, aby pomóc ludziom rzucić palenie. Te dwa kraje są doskonałymi przykładami włączania w dyskusje”.
„Jest to sprzeczne z polityką Tajlandii, która ignoruje międzynarodowe badania wspierające używanie papierosów elektronicznych. Aby utrzymać zakaz, osoby, które się z nim nie zgadzają, zostały wykluczone z dyskusji. Lekceważą one prawa palaczy i użytkowników, a także negatywne konsekwencje zakazu. W rezultacie chciałbym zachęcić Tajlandię, aby zdała sobie sprawę, że zakaz papierosów elektronicznych nie ma żadnego sensu i zwróciła się do innych krajów o pomysły, jak lepiej uregulować kwestię e-papierosów w naszym kraju.
