Krajowy-
4 marca 2024 roku Tajski Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie dotyczącej projektu Roadshow „Budowanie Tajlandii przyszłości Tajlandii 2022” z budżetem 240 mln bahtów, w którym wycofał zarzuty przeciwko byłej premier Tajlandii Yingluck Shinawatrze oraz sześciu innych i nakazał wycofanie jej nakazu aresztowania.
Wcześniej tajska Krajowa Komisja Antykorupcyjna (NACC) złożyła pozew przeciwko Yingluckowi, Niwatthamrongowi Boonsongpaisanowi, pełniącemu obowiązki premiera Tajlandii po usunięciu Yinglucka ze stanowiska, suranandowi Vejjajivie, byłemu sekretarzowi premiera w rządzie Yinglucka, Matichon Company Limited, Siam Sport Syndicate Limited i pan Ravi Lohthong, założyciel Siam Sport Syndicate Limited, jako oskarżeni 1–6.
Zarzucono im nadużycie lub zaniedbanie obowiązków bez upoważnienia, korupcyjne wykorzystanie swojej władzy oraz dążenie do uniemożliwienia uczciwej konkurencji w projekcie Roadshow „Budowanie Tajlandii Przyszłości Tajlandii 2022”.
Sąd Najwyższy jednomyślnie oddalił zarzuty przeciwko Yingluck i sześciu innym osobom, ponieważ nie było dowodów na zamiar czerpania korzyści z postępowania o udzielenie zamówienia. Sąd nakazał także wycofanie nakazu aresztowania Yingluck, która obecnie ukrywa się za granicą.
Sprawa ta wynikała z oskarżenia przez NACC oskarżonych o korupcyjne nadużycie władzy w okresie od sierpnia 2013 r. do 21 marca 2014 r. z zamiarem uniemożliwienia uczciwej konkurencji w projekcie Roadshow na korzyść Matichon Company Limited i Siam Sport Syndicate Limited, umożliwiając im zawarcie umowy z agencje rządowe.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że projekt ustawy przyznającej tajlandzkiemu Ministerstwu Finansów uprawnienia do pożyczania pieniędzy na projekty rozwoju infrastruktury transportowej jest niezgodny z konstytucją. Orzeczenie to spowodowało, że projekt Roadshow nie mógł być kontynuowany, co spowodowało szkody o wartości ponad 239.7 mln bahtów.
Wcześniej Biuro Prokuratora Generalnego zdecydowało się nie wszczynać postępowania karnego, powołując się na fakt, że po tym, jak grupa biznesowa z sektora prywatnego zapytała o płatność za projekt, Biuro Sekretarza Generalnego Prezesa Rady Ministrów za rządów Prayuta Chan-o-cha potwierdziło, że zamówienie zostało zrealizowane zgodnie z przepisami, prowadzące do zapłaty.
Wspólna komisja współpracująca z Biurem Prokuratora Generalnego uznała tę informację za kluczową, co czyni sprawę niekompletną. Dlatego postanowili nie wszczynać postępowania karnego.
Jednakże NACC nie zgodziła się z tym i skierowała pozew do Wydziału Karnego Sądu Najwyższego przeciwko oskarżonym, co doprowadziło do wydania wyżej wymienionego wyroku.
