Pattaya —
Burmistrz miasta Pattaya, Poramase Ngampiches, wyraził swoje poparcie dla projektu „Ustawy o kompleksowych obiektach rozrywkowych”, która toruje drogę rozwojowi kompleksów rozrywkowych w Tajlandii, w tym legalnych kasyn.
W rozmowie z tajskimi mediami 25 marca 2024 r. Poramase stwierdził, że postrzega ten projekt jako szansę na stworzenie nowego wymiaru gospodarczego dla Pattaya, podobnego do udanego modelu turystyki w Singapurze.
Jednakże pan Poramase podkreślił, że choć zgadza się z projektem, rząd Tajlandii musi najpierw wprowadzić jasne regulacje, aby ograniczyć potencjalne negatywne skutki projektu. Burmistrz podkreślił ponadto możliwość zagospodarowania kompleksu na dużym obszarze, takim jak Jomtien niedaleko Pattaya, gdzie dostępny jest wystarczająco duży teren, ponieważ kompleks może zająć do ponad 1,000 rai.
Tymczasem Wattanaphon Phonchiwin, prezes stowarzyszenia Chonburi Real Estate Association, ujawnił, że projekt może przynieść Pattaya szereg korzyści, takich jak utworzenie miejsc pracy, zwiększony popyt na mieszkania, lepsza turystyka i ogólnie pozytywny wpływ na gospodarkę miasta.
Pan Wattanaphon uważał, że bliskość Pattaya do lotniska U-Tapao oraz istniejąca infrastruktura turystyczna sprawiają, że jest to doskonała lokalizacja dla projektu. Jeden pełnowymiarowy kompleks rozrywkowy mógłby stworzyć nawet 20,000 XNUMX miejsc pracy dla lokalnej gospodarki i znacząco pobudzić inwestycje w pobliżu kompleksu, dodał Wattanaphon.
„Obecnie w Tajlandii istnieją już (nielegalne) kasyna. Byłoby korzystne, gdyby rząd mógł je zalegalizować. To odpowiedni czas na kontynuację tego projektu” – powiedział Wattanaphon.
Phuket, kolejny ważny kierunek turystyczny, również wyraził zainteresowanie projektem. Jednakże pan Phatthanan Pitsuthwimol, były prezes stowarzyszenia Phuket Real Estate Association, ujawnił, że istnieją różne opinie.
Stwierdził, że choć niektórzy w pełni popierają budowę kompleksu rozrywkowego w Phuket ze względu na jego zalety, inni twierdzą, że Phuket już co roku przyjmuje wielu turystów, więc kompleks może nie być potrzebny. Zamiast tego krytycy sugerują budowę kompleksu w miastach drugorzędnych, aby pobudzić gospodarkę.
-=-=-=-=-=-=-=–=-=-=-=-=-=-=-=
Nie zapomnij zapisać się do naszego newslettera i otrzymuj wszystkie nasze wiadomości dostarczane do Ciebie w jednym e-mailu bez spamu. Kliknij tutaj! LUB wpisz poniżej swój e-mail!
