Pattaya —
Sąd Karny ds. Korupcji i Niewłaściwego Postępowania wydał nakaz aresztowania byłego burmistrza Pattaya, Itthiphola Khunpluema, w związku z jego rzekomo nieprawidłowym wydaniem pozwolenia na budowę kontrowersyjnego budynku Waterfront w pobliżu plaży Pattaya.
Ittiphol, który niedawno pełnił także funkcję tajskiego ministra kultury, został oskarżony przez Krajową Komisję Antykorupcyjną (NACC) o udzielił spółce Bali Hai Company Limited, gdy był burmistrzem Pattaya, w 2008 roku, gdy był burmistrzem Pattaya, niewłaściwego pozwolenia na budowę na budowę wielopiętrowego kompleksu apartamentowego o nazwie Waterfront Suites & Residence.
Kontrowersje wokół budynku Waterfront pojawiły się po raz pierwszy, gdy mieszkańcy złożyli na niego skargi za zasłonięcie widoku na zatokę Pattaya z punktu widokowego Pratumnak, gdzie posąg słynnego i ukochanego Ojca Tajskiej Królewskiej Marynarki Wojennej wskazuje na ocean, który obecnie wskazuje na mieszkanie.
NACC rozpatrzyła skargi i zażądała wstrzymania budowy. Od tego czasu minęło prawie dziesięć lat, a projekt pozostaje w zawieszeniu ze względu na liczne komplikacje prawne. W związku z tym budynek do dziś stanowi znaczący widok na molo Bali Hai.
Wydanie nakazu aresztowania Itthiphola było odpowiedzią na to, że 4 września nie stawił się on przed prokuratorem w celu potwierdzenia postawionych mu zarzutów. Następnie NACC zwróciła się do niego o wydanie nakazu aresztowania, który został szybko wydany 5 września.
Zgodnie z art. 157 kodeksu karnego Itthipholowi w przypadku skazania może grozić kara pozbawienia wolności od 1 do 10 lat. Niemniej jednak termin przedawnienia w tej sprawie wynosi 15 lat, co oznacza, że upływa ona 10 września 2023 roku.
W międzyczasie tajlandzcy reporterzy skontaktowali się z jednym z członków klanu Khunpluem, panem Narongchai Khunpluem, burmistrzem gminy Saensuk, aby zapytać go o opinię w tej sprawie.
Powiedział: „Ani ja, ani moja rodzina nie byliśmy w stanie skontaktować się z Itthipholem. Mogę tylko przypuszczać, że musi być teraz pod dużym stresem.
Narongchai ujawnił, że nie jest świadomy tej sprawy do czasu wydania nakazu. Uważał jednak, że Itthiphol został niesprawiedliwie wyróżniony.
Przedmiotowy akt własności gruntu został wydany przez Departament Gruntów, który nie jest powiązany z gminą nadzorowaną przez Itthiphol, a projekt został wykonany przez zagranicznych ekspertów zgodnie z aktem własności gruntu, wyjaśnił Narongchai.
W chwili publikacji miejsca pobytu Itthophola nie jest znane, a on nie wydał żadnego oświadczenia.
Przez lata szczegółowo omawialiśmy kontrowersyjną sprawę Waterfront Condo. Oto część historii i problemów, przed którymi stanęła inwestycja.
